Kommunikation online

Kommunikation online – wenn das Netz da ist

Wenn Internet oder Mobilfunk verfügbar sind, gibt es mehrere Messenger, die sich für den Alltag und für Krisenkommunikation eignen. Die drei wichtigsten (2026) sind WhatsApp, Telegram und Signal – jeweils mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen.

Siehe: Volla Phone und Tablet
└─ Smartphone

WhatsApp

Betreiber: Meta (Facebook) – seit 2014
Verschlüsselung: Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (seit 2016, basierend auf dem Signal-Protokoll)

Vorteile:

• Extrem weit verbreitet (über 2 Milliarden Nutzer weltweit, fast jeder hat es)
• Sehr stabil, gute Gruppenfunktion (bis 1024 Mitglieder), Sprach-/Videoanrufe, Status, Kanäle
• Funktioniert auch bei schwachem Netz relativ gut

Nachteile:

• Meta sammelt Metadaten (wer mit wem wann kommuniziert, Geräte-Infos, Kontakte usw.)
• Backup in der Cloud (Google Drive / iCloud) ist standardmäßig unverschlüsselt
• Geschlossener Quellcode – man muss Meta vertrauen

Fazit: Gut für den Alltag und um mit „normalen“ Leuten in Kontakt zu bleiben. Für sensible Kommunikation nur bedingt geeignet.

Telegram

Betreiber: Telegram FZ LLC (Dubai) – gegründet von Pavel Durov

Verschlüsselung:

• Normale Chats: Server-Client-Verschlüsselung (nicht Ende-zu-Ende)
• Geheime Chats: Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (nur 1:1, nicht in Gruppen)

Vorteile:

• Sehr große Gruppen (bis 200.000 Mitglieder), Kanäle (unbegrenzt Abonnenten), Bots
• Schnell, Dateien bis 2 GB, Cloud-Backups (verschlüsselt auf Servern)
• Open-Source-Apps (Client), aber Server-Code geschlossen
• Funktioniert oft auch bei sehr schlechter Verbindung

Nachteile:

• Normale Chats und Gruppen sind nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt – Telegram kann theoretisch mitlesen
• Metadaten werden gespeichert
• Pavel Durov hatte 2024 rechtliche Probleme (Frankreich) – Unsicherheit über Zukunft

Fazit: Praktisch für große Gruppen, Broadcasts und Dateiaustausch. Für echte Privatsphäre nur Geheime Chats nutzen – sonst eher für weniger sensible Kommunikation.

Signal

Betreiber: Signal Foundation (non-profit, USA) – gegründet von Moxie Marlinspike

• Verschlüsselung: Vollständige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (auch in Gruppen, Anrufen, Stories)

Vorteile:

• Beste Privatsphäre: Open Source (Client & Server), keine Metadaten-Speicherung (außer Registrierungszeitpunkt)
• Sehr sicher (Protokoll wird von vielen Experten als Goldstandard gesehen)
• Verschwindende Nachrichten, Bildschirmfoto-Schutz, Notfallkontakte
• Gute Anrufqualität (Audio/Video)

Nachteile:

• Kleiner als WhatsApp/Telegram (ca. 50–100 Millionen Nutzer)
• Keine großen Gruppen (max. 1000), keine Kanäle/Broadcasts
• Erfordert Telefonnummer (keine anonyme Nutzung möglich)

Fazit: Die erste Wahl für sensible, vertrauliche Kommunikation. Wenn Datenschutz und Sicherheit Priorität haben, ist Signal unschlagbar.

Vergleichstabelle (2026)

Messenger	Verschlüsselung	Gruppengröße	Cloud-Backup	Metadaten	Beste für
WhatsApp	Ende-zu-Ende	1024	Google/iCloud (unverschlüsselt)	Sehr viele (Meta)	Alltag, breite Reichweite
Telegram	Nur Geheime Chats	200.000	Ja (verschlüsselt auf Server)	Ja (Telegram)	Große Gruppen, Dateien
Signal	Vollständig Ende-zu-Ende	1000	Nein (lokal)	Sehr wenige	Sicherheit & Privatsphäre

Empfehlung

• Alltag & Familie/Freunde: WhatsApp (Reichweite)
• Große Gruppen & Info-Kanäle: Telegram (Geheime Chats für sensible Teile)
• Vertrauliche Kommunikation: Signal (immer erste Wahl, wenn es wichtig ist)
• Fallback: Alle drei parallel installieren – je nach Kontakt und Situation wechseln

Wichtig: Kein Messenger ist 100 % sicher, wenn das Handy gehackt oder physisch zugänglich ist. Kombiniere mit Geräte-Sicherheit (Verschlüsselung, Passwort, Flugmodus bei Bedarf).

Nischen-Apps (für spezielle Fälle ;)

• Briar

Peer-to-Peer-Messenger über Bluetooth, WiFi-Direct oder Tor – komplett ohne Internet/Server. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, funktioniert offline (z. B. in Protesten, Blackouts, Katastrophen). Autarkie-Fazit: Die extremste Offline-Kommunikation – ideal, wenn gar kein Netz mehr da ist (Mesh-Netzwerk über Geräte in der Nähe).

• Simplex Chat

Keine Telefonnummer, keine zentrale ID, jeder Chat hat eigene Adresse (einmalig nutzbar). Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Open Source, sehr wenig Metadaten. Autarkie-Fazit: Sehr anonym und sicher – gut, wenn du Einmal-Kontakte brauchst (z. B. in Krisen oder bei Misstrauen gegenüber anderen Apps).

• Molly (Signal-Fork)

Gehärtete Version von Signal mit zusätzlichen Sicherheitsfeatures (z. B. verschlüsselte Datenbank, Anti-Screenshot, Incognito-Keyboard). Autarkie-Fazit: Wenn du Signal magst, aber noch paranoider sein willst – Molly ist die gehärtete Variante.

Vergleichstabelle (2026)

Messenger	Telefonnummer nötig	Ende-zu-Ende	Metadaten-Speicherung	Selbst hostbar	Beste für
WhatsApp	Ja	Ja	Sehr viele (Meta)	Nein	Alltag, Reichweite
Telegram	Ja	Nur Geheime Chats	Ja (Telegram)	Nein	Große Gruppen, Dateien
Signal	Ja	Ja	Sehr wenige	Nein	Sicherheit & Privatsphäre
Threema	Nein (ID)	Ja	Kaum	Nein	Anonymität & Schweiz
Session	Nein	Ja	Kaum	Nein	Dezentral & Zensurresistenz
Element (Matrix)	Nein	Ja	Je nach Server	Ja	Selbst gehostete Kommunikation
Briar	Nein	Ja	Keine	Ja (P2P)	Voll offline (Bluetooth/WiFi)